Pregunta:
Cómo probar una bobina de encendido con un multímetro
Robert S. Barnes
2016-03-04 16:49:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tengo un Mazda 626 GF 98 y me gustaría probar las bobinas de encendido con un multímetro para ver si alguna de ellas está comenzando a fallar. El automóvil tiene encendido / encendido controlado por ECU y hay dos bobinas, cada una de las cuales da servicio a dos cilindros, supongo.

Probablemente, el problema más común que se presenta con una bobina HT es que el aislamiento HT comenzará a romperse. No podrás probar eso con un multímetro.
@HandyHowie Entonces, ¿cómo puedes probar eso?
A veces puede ver arcos en la oscuridad, pero eso no está garantizado. Recibir una descarga eléctrica de uno suele ser una buena indicación, pero no es una buena idea probarlo así. Cambiar la bobina HT por una buena conocida es probablemente la forma más sencilla de eliminar esto.
El MkIII Jetta es muy propenso a agrietarse la bobina, y muchachos a la "prueba de rociado" en ellos. Espere hasta la noche y luego rocíe alrededor de la bobina con una botella rociadora que haga una buena y fina niebla. La formación de arco se notará si hay grietas.
Aquí hay algunos puntos adicionales del multímetro que pueden resultar valiosos. http://mechanics.stackexchange.com/questions/25816/multimeter-basic-functionality-and-howto
Cuatro respuestas:
vini_i
2016-03-04 17:12:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hay tres pruebas que se pueden realizar con un multímetro.

Una bobina tipo DIS que da servicio a dos cilindros funciona como un transformador. Los devanados primarios son controlados por la ECU. Los devanados secundarios son la salida a los dos cilindros. Los devanados primario y secundario nunca deben tocarse.

Con la función de ohmios, compruebe los lados primario y secundario en busca de aperturas o una resistencia muy alta. Por lo general, es una buena idea comparar varias bobinas que hay en el vehículo. Si uno de los devanados está abierto, lo más probable es que la bobina esté completamente muerta.

La prueba de los tercios requiere tener un multímetro que admita la conductancia. Muchos multímetros de Fluke de gama alta admiten esta función. La conductancia es el recíproco de la resistencia. Cuando se usa la función de ohmios y los cables no se tocan, el medidor indica OL. Cuando utilice conductancia, el medidor leerá OL cuando los cables se toquen.

Para probar el aislamiento entre los devanados primario y secundario, configure el medidor en conductancia. Toque una derivación al primario y una derivación al secundario. El medidor no debe leer OL. Si es así, entonces hay un camino entre el primario y el secundario, algo así como tocar los cables. Si el medidor muestra números que saltan, la bobina está bien.

Lo que estoy buscando es algo que pueda provocar un fallo de encendido intermitente o generar una chispa débil.
@RobertS.Barnes Una resistencia inusualmente alta en una bobina o si falla la prueba de conductancia son las dos razones por las que una bobina podría ser débil o intermitente.
¿Aparecerá la debilidad en ambas bujías cuando haga una prueba de chispa, o solo en una?
@RobertS.Barnes Teóricamente aparecería en ambos. Normalmente, ambos enchufes se probarían solo para estar seguros.
Si quiero verificar una ruta entre los devanados primario y secundario, ¿no debería simplemente configurar el multímetro para verificar la continuidad y verificar eso?
@RobertS.Barnes No. La continuidad utiliza la función de resistencia del DMM. La resistencia es realmente buena para verificar rutas de baja resistencia (menos de 1k ohmios). Si hubiera una ruta de 1k ohmios de primaria a secundaria, la bobina estaría completamente muerta. La resistencia es completamente inútil para verificar rutas de alta resistencia (más de 5 M ohmios) porque no hay forma de saber dónde el medidor considera una verdadera apertura. La conductancia, por otro lado, mostrará claramente una alta resistencia conductora o abierta.
Ben
2016-03-05 02:54:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para ser honesto, no llegará muy lejos con un DVOM. Si bien la respuesta de vini_i es correcta, no puede hacer esto mientras el automóvil está en marcha.

Debería considerar comprar un osciloscopio de almacenamiento digital si desea probar el encendido primario y secundario.

El uScope es un buen visor para principiantes:

enter image description here

Junto con una sonda de bajo amperaje para probar la bobina de encendido primaria:

enter image description here

Y una sonda de encendido secundaria:

enter image description here

Debería ajustar el alcance a la escala de la sonda, la mayoría de las sondas de bajo amperaje son algo así como 1 mV / A o 10 mV / A. Y sujete el cable de alimentación a la bobina.

Un ejemplo de una buena bobina primaria en un VW Touareg 05:

enter image description here

Y un ejemplo de una buena lectura secundaria conocida de un Ford Taurus 05:

enter image description here

Y aquí hay un buen artículo sobre diagnósticos de encendido.
http://www.autoserviceprofessional.com/article/92689/Waveform-diagnostics-Ignition-diagnostics-you-will-actually-use?Page=5

Después de aprender mucho más y obtener un alcance, puedo decir inequívocamente que su respuesta es la única respuesta correcta.
@RobertS.Barnes un alcance decente es mucho más asequible hoy en día. Si alguien quiere diagnosticar automóviles modernos o incluso más antiguos, es una herramienta invaluable que no cuesta mucho más que un multímetro decente. Además, tiene muchos más usos que los diagnósticos de conducción.
Robert S. Barnes
2016-03-18 17:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estaba hojeando el WSM de Estados Unidos 98 y encontré esto:

enter image description here

kasey
2016-03-04 21:42:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si está buscando fallas, lo mejor que puede hacer es conectar una herramienta de escáner, encender el automóvil y revisar las estadísticas en el escáner que le muestran las fallas y muchos más datos, comprar un buen escáner que cuesta alrededor de $ 80, pero no elija uno barato de $ 20.

Los fallos de encendido deben ser menores o iguales a 5 de cada 1000; de lo contrario, es posible que deba cambiar el paquete de bobinas o el inyector de combustible en el cilindro particular. la mayoría de las veces, la bujía o el paquete de bobinas serían malos y no son costosos en comparación con un inyector de combustible.

Muchos de los coches más antiguos no proporcionan datos de fallos de encendido; mi 98 Mazda 626 no
@RobertS.Barnes Debería haber un modo de $ 6 PID para los recuentos de fallos de disparo y disparo consecutivo. Aunque en realidad encontrar el PID (si está disponible) es el problema.
@Ben Estoy usando el software ForScan, que expone todos o al menos una parte de los PID patentados para vehículos Ford y Mazda, y no muestra un PID de falla de encendido, así que supongo que no hay uno tal vez porque esto es un modelo europeo que no es 100% compatible con OBDII.
@RobertS.Barnes Es posible que haya asumido que el ECM / software sería el mismo entre los ECM de Ford y Mazda como a principios de la década de 2000. De todos modos, consulte http://www.totalcardiagnostics.com/support/Knowledgebase/Article/View/90/0/how-to-diagnose-ford-misfire-issues-using-mode-06 para obtener más información sobre el modo Ford $ 6 monitor de fallos de encendido. Está en la sección Fallos de encendido y resolución de problemas avanzada.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...